本周三，“香港兩大超市停售蒙牛伊利”一度成為門(mén)戶網(wǎng)站頭條，但夜間相關(guān)新聞即迅速消失無(wú)蹤。這是否著名的“公關(guān)”行動(dòng)的結(jié)果不得而知。事后，蒙牛稱(chēng)在香港百佳仍正常銷(xiāo)售，并未進(jìn)入惠康超市；伊利則稱(chēng)早撤出香港市場(chǎng)。

      “香港超市不賣(mài)蒙牛伊利，是不是又出什么問(wèn)題了？”這是國(guó)內(nèi)為數(shù)不少的人看到“蒙牛伊利遭停售”消息后的第一反應(yīng)。實(shí)際上，這有些過(guò)于敏感，超市不賣(mài)某產(chǎn)品，并不能直接推演出產(chǎn)品有問(wèn)題的結(jié)論，供應(yīng)、采購(gòu)、銷(xiāo)量等都可能導(dǎo)致超市不賣(mài)某產(chǎn)品。

      超市并非質(zhì)監(jiān)部門(mén)，因此，如果蒙牛伊利是因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題輸液椅而下架，負(fù)責(zé)香港食品安全的香港食環(huán)署、食物安全中心等部門(mén)定會(huì)發(fā)布公告，而且，以港媒的完備程度和無(wú)孔不入的報(bào)道方式，若是蒙牛伊利質(zhì)量出問(wèn)題，肯定不會(huì)沒(méi)有相關(guān)報(bào)道。因此，幾乎可以肯定，國(guó)內(nèi)報(bào)道中惠康和百佳沒(méi)有出售蒙牛伊利，不是因?yàn)閮杉胰槠螽a(chǎn)品又有新問(wèn)題。

      蒙牛、伊利獨(dú)大，只是存在于國(guó)內(nèi)，香港特區(qū)并不買(mǎi)賬。盡管蒙牛伊利們公開(kāi)強(qiáng)調(diào)“一個(gè)國(guó)家兩種標(biāo)準(zhǔn)”，即其輸港的產(chǎn)品質(zhì)量高于大陸，但還是得不到香港市民的認(rèn)可。實(shí)際上，香港人更熱衷于喝鮮奶。從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，香港鮮奶的指標(biāo)一直沒(méi)有變：生乳中菌落總數(shù)為每毫升低于20萬(wàn)個(gè)，僅為我國(guó)新國(guó)標(biāo)允許量的十分之一。此外，香港鮮奶的標(biāo)簽成分羅列也比國(guó)內(nèi)更為詳實(shí)。

      許多有條件的國(guó)內(nèi)父母，都熱衷于前往港澳搶奶粉，甚至一度造成“奶粉荒”驚動(dòng)港府。在香港市場(chǎng)上，除了有本地奶之外，還有日本、新西蘭、荷蘭等外國(guó)奶，國(guó)產(chǎn)奶只是小份額，人均GDP達(dá)到3.42萬(wàn)美金的香港居民，有足夠的財(cái)力選擇更好、更新鮮的牛奶，不買(mǎi)問(wèn)題多多的蒙牛和伊利。

本文摘自39健康網(wǎng)，上海藥房設(shè)備網(wǎng)整理發(fā)布，歡迎閱讀轉(zhuǎn)載：http://www.shshiye.com